Личный блог GeniyZ'а
Мультиблог-мультиблогом, но это всё-таки мой личный проект — буду вести тут свою ветку постов =). Писать всякую чепуху и несуразицу, публиковать буду прикольные видео и картинки, понравившиеся песни, музыку и сообщать всему миру об интересных событиях в моей жизни.
- 01.04.2016
Я со всей ответственностью могу причислить себя к экзестенциализму. Хотя экзистенциализм и не терпит ни каких "-измов", принято считать, что что среди экзистенциалистов нет "-истов". И да… я — не Сартр. Это папа римский всех под одну гребёнку чешет, что мол весь экзистенциализм сводится к Сартру. Безусловно — это не так.
Но мне экзистенциализма мало. Экзистенциализм очень тесный и очень мрачный. Хотя, конечно, его тоска, грусть и подавленность довольно своеобразные и, в некоторой степени, "радостные". Это как… знаете… если положить яркую радостную картину на солнце,— она выцветет, краски станут тускнее и мягче, приобретут более спокойные тона; картина вцелом станет грустнее и меланхоличнее. Но это всё также самая картина. Так и экзестенциализм. Но почему?!→
- 23.03.2016
Разные религии друг с другом не спорят. Им не о чем спорить.
Множество выражений, типа «В споре о Христе рождается истина», хорошо описывают ситуации внутрицерковные, соборные. Но их нельзя распространять на межрелигиозное общение.
В большинстве случаев у разных религий нет общих точек соприкосновения, основываясь на которых можно было бы полноценно строить диалог. Догматика некоторых религий допускает незначительные внутренние изменения, за счёт чего одна деноминация может реформироваться и приблизиться к другой, в том числе и до уровня, позволяющего уже вести диалог с иной религией.
Но здесь есть пара нюансов: во-первых меняться на таком уровне могут религии лишь с неразвитой догматикой и неустоявшейся философией; а во-вторых, если реформирование учения в направлении приближения его к другому позволительно значит эти изменения не касаются основ, они поверхностны и незначительны. По второму пункту всё сложно, поскольку одни и теже вещи могут выглядить серьёзными для одной группы и казаться незначительными для другой.→
- 10.11.2015
Бывают случаи когда по особенному жёстко ощущаешь всю человеческую ничтожность.
Об этом можно сколь угодно долго рассуждать, но только конкретные случаи с конкретными людьми могут действительно дать понять это, действительно погут заставить прочувствовать. Меня поразила тонкость и глубина фразы Воланда из «Мастера и Маргариты» о том, что человек «внезапно смертен». Я был восхищён этой удивительной простоте, которая в тоже самое время являла глубину этаой трагедии.
Но самое неприятное для меня открытие заключилось немного в ином, хотя и в смежном,— человек не только «внезапно смертен», он, вообще, — «внезапен». С любым человек может случиться всё что угодно где попало в любое время… и самое ужасное — это может отразится на абсолютно любом другом, не обязательно знакомом человеке.→
- 21.10.2015
В последнее время в мире агрессия против христиан начала выходить за пределы мусульманских и языческих решионов. И об этой агрессии начали активнее говорить.
И вот, в один из недавних вечеров, мы за трапезой, как обычно, слушали новости и обсуждали интересные темы. Услышав, что террористы расстреляли в Сирии христиан, вопрос был поставлен как-то так: "А в рай ли попадут эти христиане, если они не православные, а быть может и вовсе, - какие-нибудь сектанты?".
Безусловно, эти люди - мученики. Однако не каждый умерщвлённый христианин за веру умирает за Христа. Если человек убит за исповедание Христа - это одно, и совсем другое, если он гибнет за папу Римского, или, допустим, за патриарха, или лидера какой-то тоталитарной секты. Конечно это сложный вопрос. А ещё его усложняют обстоятельства.→
- 16.12.2014
Это та тема, на которую я более всего дискутирую и спорю.
Как мне стало понятно со временем, точка зрения моя не совпадает с подавляющим большинством. Но в процессе отстаивания моих взглядов я всё более и более укрепляюсь в своей позиции.
А потому и решено было изложить свои взгляды в тексте:
Тезисно:
- Любовь либо есть, либо нет;
- Любовь не измерима (количественно). То-есть нельзя кого-то любить больше или меньше чем другого; можно либо любить, либо не любить;
- Любовь зависит не от объекта любви, а от субъекта;
- Невозможно любить Бога больше, нежели кого-то другого;
А теперь немного подробнее, развёрнутее и с самого начала.И в имперское время и в советское и в наши современные дни астрология считается лженаукой, о чём и учат как в школе, так и в вузах. Астрология — это лженаука из «темных» средних веков. Очень многие полагают, по своей наивности, что человечество, идущее по пути прогресса и науки уже ни когда не вернётся к астрологии. Но подтверждаются слова английского писателя Честертона: «Когда люди перестают верить в Бога, они начинают верить во всё остальное».
Многие люди, даже не догадываются о многих своих противохристианских убеждениях. А всё потому, что лукавый хитёр и научился уже облачать антихристианскую богоборческую реальность в некую невинность. И потчивая по чуть-чуть с голубых экранов, радио и рекламных вывесок астрологическими прогнозами, фэншуйными советами, пророчествами нострдамуса, ванги и иже с ними… это зло капля-за-каплей проникает в нас и, если мы не имеем имуннитета и оружия против такого рода оккультизма — то оно разрушает из нутри.
Так что же страшного на самом-то деле? По какой причине такого рода учения не совместимы с православием?→
- 17.12.2014
- Любая война закончится;
- Каждый народ состоит из разных людей. Не все участвуют в войне — не стоит оскорблять всех подряд;
- Политики договорятся, а ты останешься с теми помоями, которыми ты обливал «своих идеологических противников»;
- Во время войны врут ВСЕ. Не распространяй информацию, в истинности которой не уверен на 101% (или не можешь проверить). Если хочешь что-то написать, пиши только о том, что видел своими глазами. Это честно. Остальное — участие во вранье;
- Хочешь высказать свое отношение к политике — выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять;
- Не нравится мнение другого человека, но очень хочется высказаться — выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, ведь чаще всего ты с ним лично не знаком;
- Ненавидеть незнакомых тебе людей — это патология;
- Взаимоотношения между людьми весьма сложны даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы — не будь дураком;
- Всегда оставайся Человеком и помни пункт 1;
Источник: http://www.adme.ru/zhizn-dobro/pamyatka-v-period-informacionnoj-vojny-747660
→ - 01.09.2014
Всякое случается на нашем жизненном пути. И хорошее и доброе.
Человек склонен, так или иначе, оценивать происходящее.
У кого-то это происходит подобно рефлексии, кто-то понуждает себя к этому, а кто-то стал глух и чёрств — и не многое не замечает, а иные, вовсе, тренируют себя и научают не замечать.
Но, как бы то ни было, давать оценку происходящему — это нормально. Это правильно и полезно.
Человек рождается в мир. Мир — это зло.«Не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу» (Иаков 4:4) →
- 08.09.2014
За последний месяц уже несколько раз в сети встретил таку вот «заметку»:
Мы, атеисты: - В своей жизни мы опираемся не на веру, а на знания;
- Мы точно знаем, что Деда Мороза, Бога, барабашки и подобных сущностей не существует;
- Мы считаем Тору, Библию и Коран великими книгами, которые достойны занять свои места на полке рядом с Илиадой, Гильгамешем и Сагой о Нибелунгах;
- Фантазии, не подкрепленные фактами или научно обоснованными теориями, мы считаем фантастикой — вне зависимости от количества людей, которые в это поверили;
- Мы считаем, что человечество должно вырасти из религиозных сказок, как ребенок вырастает из детских сказок про злого Буку и книжек с картинками;
- Мы считаем, что люди имеют право исповедовать религию, заниматься йогой, выходить в астрал, собирать почтовые марки, разводить аквариумных рыбок и прыгать с парашютом. Любое увлечение, не противоречащее Закону и не ущемляющее права других людей, допустимо;
- Мы твердо знаем, что животные не говорят, что превращение (трансмутация) веществ, равно как и левитация, в обычных условиях невозможны и относим описанные события и прочие подобные им к сказкам;
- Мы считаем, что если кто-либо на основании своей веры в сказки требует преимуществ перед другими людьми, его стоит обследовать на предмет психической вменяемости;
- Мы считаем, что образование и научный, критический взгляд на жизнь “отменит” представления людей о божественном, сверхъестественном происхождении Вселенной, как до того отменил представления о том, что Земля стоит на трех слонах и твердом небе;
- Мы уверены, что большинство религиозных организаций созданы для финансового обогащения и политической деятельности на основании распространяемых ими заблуждений;
- 21.08.2014
Надо мыслить критически. Надо мыслить в принципе. Необходимо регулярно задаваться вопросами и искать на них ответы. Это жёсткая человеческая потребность. Не правильно верить всему и сразу. Не правильно, нельзя так! Всё, безусловно всё необходимо подвергать критике.
Человеческая фантазия безгранична. И, более того, эта фантазия безудержна. А потому — не стоит, вовсе, предаваться мечтаниям; а заметив за собою оное — «рубить на корню».→
- 15.10.2013
Чувство юмора помогает более глубоко раскрыть личность человека. Юмор великих деятелей мира сего всегда носит оттенок своеобразности.
Предлагаю вашему вниманию небольшую подборку коротких рассказов, характеризующую юмор одного из главных деятелей прошлого века.
- …На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
«Но Львов никогда не был русским городом!»
«А Варшава была», — возразил Сталин...— Иногда лучше остаться спать дома в понедельник, чем провести всю неделю отлаживая написанный в понедельник код. (Christopher Thompson)
— В теории, теория и практика неразделимы. На практике это не так. (Yoggi Berra)
— Я всегда мечтал о том, чтобы моим компьютером можно было пользоваться так же легко, как телефоном; моя мечта сбылась: я уже не могу разобраться, как пользоваться моим телефоном. (Bjarne Stroustrup)
— Отладка кода вдвое сложнее, чем его написание. Так что если вы пишете код настолько умно, насколько можете, то вы по определению недостаточно сообразительны, чтобы его отлаживать. (Brian W. Kernighan)
— Есть два способа создания дизайна программы. Один из них, это сделать его настолько простым, что в нем, очевидно, не будет недостатков. Другой способ — сделать его настолько запутанным, что в нем не будет очевидных недостатков. (C.A. R. Hoare)
→
- …На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
- 25.11.2013
В современном мире позиции язычества крайне сильны. Это не традиционно воспринимаемое язычество, как таковое. Люди называют себя христианами, или мусульманами, или иудеями, но по сути своей - язычники. Но что такое быть православным христианином? Есть ведь, вполне, определённые критерии, по которым человек является тем или иным. Критерии есть у всего. И религиозность - не исключение. И если взять среднестатистического "православного" и среднестатистического "иудея" и поинтересоваться их религиозными взглядами, то можно, наверняка, сделать вывод, - что вера у них одна. Просто они немного по-разному называют одни и те же вещи, а по сути - язычники современности. →
- 06.11.2013
Дорогие братья и сестры!
В материалах дела эмоции и нет ни одного доказательства моей вины. По словам самих родителей им угрожали, оказывали психологическое давление, заранее обвиняя меня во всей этой мерзости для того, чтобы мамы написали заявления, что они и сделали. Многие женщины поддались эмоциям и рассказали всё в педофильском свете и теперь они поняв, что их обманули, не знают как поступить. Потому что им угрожают за дачу ложных показаний дать срок. Так что нас ждет еще впереди одно "дело", в ГСУ ЛО, если родители не испугаются быть честными и проявить твердо свою гражданскую позицию.
В ходе следствия вызывали для дачи показаний только обвинителей. Ни вожатых, ни родителей детей, которые были в лагере, тогда как в лагерях находились воспитатели, которые приезжали со своими детьми и видели всё своими глазами, плюс со мной была моя семья и мои четверо детей.
По благословению моего епископа я направлен в командировку для помощи в центр для алко и наркозависимых в Израиль, где и нахожусь по сей день.
В связи с регулярными нарушениями законов со стороны оперуполномоченной и следователя, готовятся документы для обжалования не правомочных действий. Подана также апелляция на незаконные действия суда, чтобы объявить меня в международный розыск.
Все православные родители на моей стороне и знают, что обвинения сфабрикованы и являются следствием моей социальной активности и твердой гражданской позиции, которую готов отстаивать. А также впредь защищать честь своего сана как священника и достоинство как гражданина!
→ - 14.08.2013
Венчались на брак мы 12 августа 2012 года, если не ошибаюсь. И вот, спустя почти год, подоспело видео, трейлер которого я и представляю всеобщему вниманию:
→ - 20.04.2013
Регулярно возникают ситуации, что после исправлений того или иного пакета звонят удручённые горем пользователи и жалуются, что у них ни чего не работает.
Во всех таких случаях я их направлял к перезаходу в систему.
А счастье-то так близко!
Вот что знающие парни присоветовали: Довольно смелая статья Кураева:
Выношу в отдельную ветку: Равиль Тугушев написал мне: >>>>>Оказались (вот сюрприз-то!) мусульманами и дагестанцами. <<< - "Товарищ" Кураев, братья Царнаевы "оказались" ТЕРРОРИСТАМИ. Я не "товарищ", а обычный гуманитарный ученый. У нас в науке принято учитывать тысячи даже неосознаваемых нитей, которыми конкретный человек связан со своим окружением, своим прошлым и с теми идентичностями, которые он в себе осознает и которые через него являют себя и действуют.
Телеинъекции на тему «у терроризма нет национальности и религии», каждый раз с предсказумой очевидностью вспыхивающие после очередного теракта, просто глупы. Не инопланетяне же в конце концов взрывают наши самолеты и школы! С этим «политкорректным» тезисом можно было бы согласиться, если бы верующие мировых религий по очереди устраивали теракты. То буддисты захватят школу и расстреляют в ней детей… То даосы взорвут самолет… То христиане подорвут кинотеатр… Вот в этом случае можно было бы ограничиться повторением банальности о том, что у каждого народа есть право иметь своих подлецов… Но ведь все очевидно не так.→
- 22.05.2013
В выходные были в храме Благовещения Пресвятой Богородицы в Тайнинском. Это сейчас ближайший к нам храм. Он небольшой, вполне уютный и... Всё было как обычно... служба-службой. Вечером ближе к концу вышел из алтаря отец Владимир и сел на лавочку. С кем-то просто беседовал, кого-то исповедовал. Подошла на исповедь супруга. Она потом мне рассказала, что батюшка сказал завтра его найти - он молитву какую-то прочитает. Затем к нему подошёл я. Он глянул на меня и спросил: "А вы что хотели, отче?". Священник, видимо, глух - раза с третьего он осознал, что я хочу исповедоваться и далеко не сразу понял моё имя.
От него веяло благодатью. Ни когда не понимал, что это, разные барышни употребляют это слово - а я всё не мог понять о чём это они. Но это была именно благодать.
На следующее утро мы пришли на Литургию. Отец Владимир перед Литургией исповедовал. Мы причастились и пошли в толпу, которая образовалась, когда он по Евхаристии вышел с сел на лавочку. Стояли-стояли... к нему постоянно кто-то подходил о чём-то говорили... Он подозвал мою жену и попросил ни куда не уходить. Спустя некоторое время он нас подозвал вновь. Прочитал по требнику какие-то молитвы. Благословил нас.
Во время службы он пару раз ходил туда-сюда по храму (может взять что-то может ещё зачем). Люди к нему подбегали, припадали, целовали, брали благословение...
Светлый, с виду строгий, но явно добрый человек.
→ 
Выражения, произнесённые людьми в зале суда в действительности и слово в слово записанные судебными секретарями, а впоследствии опубликованные:
ПРОКУРОР: Вы сексуально активны?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет, я обычно просто лежу.АДВОКАТ: А теперь, доктор, правда ли то, что когда человек умирает во сне, он не знает об этом до следующего утра?
СВИДЕТЕЛЬ: Вам действительно удалось сдать адвокатский экзамен?АДВОКАТ: Вашему самому младшему сыну, двадцатилетнему, сколько ему лет?
СВИДЕТЕЛЬ: Ему двадцать… точно, как уровень вашего IQ.АДВОКАТ: Вы присутствовали, когда была сделана Ваша фотография?
СВИДЕТЕЛЬ: Вы что, издеваетесь?АДВОКАТ: Итак, день зачатия был восьмого августа утром?
СВИДЕТЕЛЬ: Да.
АДВОКАТ: И что Вы делали в это время?
СВИДЕТЕЛЬ: Я тра...сь.АДВОКАТ: У неё было трое детей… Так?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Да.
АДВОКАТ: Сколько из них были мальчики?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Ни одного.
АДВОКАТ: А сколько было девочек?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Ваша честь, по-моему мне нужен другой адвокат… Можно мне адвоката не идиота?АДВОКАТ: В связи с чем был прерван Ваш брак?
СВИДЕТЕЛЬ: В связи со смертью.
АДВОКАТ: И в связи с ЧЬЕЙ ИМЕННО смертью он был прерван?
СВИДЕТЕЛЬ: Угадайте…АДВОКАТ: Вы могли бы описать того человека?
СВИДЕТЕЛЬ: Он был среднего роста и у него была борода.
АДВОКАТ: Это был мужчина или женщина?
СВИДЕТЕЛЬ: Если в город не приехал цирк, я думаю, что это был мужчина.АДВОКАТ: Доктор, сколько вскрытий Вам приходилось проводить на умерших людях?
СВИДЕТЕЛЬ: Все. Живые – сильно сопротивляются.
АДВОКАТ: Вы помните время, в которое Вы осматривали тело?
СВИДЕТЕЛЬ: Вскрытие началось около восьми-тридцати вечера.
АДВОКАТ: И мистер Дентон был мертв в начале вскрытия?
СВИДЕТЕЛЬ: Если и нет, то в конце вскрытия он точно был мертв.
АДВОКАТ: Ваша квалификация позволяет Вам сдавать анализ мочи?
СВИДЕТЕЛЬ: А Ваша позволяет Вам задавать подобные вопросы?И на закуску:
АДВОКАТ: Доктор, перед тем, как начать вскрытие, Вы проверили пульс?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
АДВОКАТ: Вы проверили кровяное давление?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
АДВОКАТ: Вы убедились, что нет дыхания?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
АДВОКАТ: Тогда возможно ли, что пациент был жив, когда Вы начали вскрытие?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
АДВОКАТ: Почему Вы так уверены, доктор?
СВИДЕТЕЛЬ: Потому, что его мозги были в банке на моем письменном столе.
АДВОКАТ: Понятно… Но тем не менее – мог ли пациент еще быть жив?
СВИДЕТЕЛЬ: Да. Возможно, что он был еще жив и даже практиковал в области юриспруденции(С)police-russia.ru